Værger AI-billedgenerering etiske bekymringer?
AI-teknologiens potentiale har udfoldet sig betydeligt, og dens evne til at generere billeder af offentlige personer er ikke anderledes. Der er dog mange etiske overvejelser.
For fagfolk som AI-etikforskere, AI-udviklere, databeskyttelsesadvokater og digitale mediekonsulenter er det nøglen at forstå etiske grænser, især hvad angår billeder af offentlige personer. AI-etiske retningslinjer tydeliggør ofte disse grænser. For eksempel er urigtige fremstillinger et brud på etiske grænser, og offentlige personers billeder bør ikke bruges i sammenhænge, som de ikke har givet samtykke til, ifølge de fleste AI-retningslinjer. På en måde er nøjagtighed nøglen, idet semantisk duplikering – kopiering af konteksten og betydningen af et billede frem for dets pixeldetaljer – bliver set som mindre etisk.
Hvordan kan Deepfakes påvirke etik og privatliv?
Et casestudie, der eksemplificerer dette problem, er brugen af ”Deep Fake”-teknologi til at manipulere offentlige personers billeder i eksplicit voksenindhold. Ikke alene invaderer disse uvirkelige tilfælde det personlige privatliv, men de rejser også komplicerede juridiske tvister omkring databeskyttelsesrettigheder.
Kan AI bruges etisk til billedgenerering?
På den anden side er brugen af AI etisk til at regenerere historiske figurer til uddannelsesformål for det meste etisk acceptabelt. En nylig pædagogisk AR-app kaldet “Historiske figurer” bruger kunstig intelligens til at skabe naturtro billeder af historiske personer som Albert Einstein til at holde forelæsninger, der vækker historieklasser til live. Disse forskellige use-cases viser behovet for at forstå den passende brug og etiske grænser.
Hvilke værktøjer og ressourcer er afgørende for AI-etik?
Relevante værktøjer og ressourcer…
[punktliste]
Hvad bringer fremtiden for AI-billedgenerering?
Ser man ind i fremtiden, forventes der i løbet af det næste årti at blive etableret nye juridiske og etiske rammer omkring AI-teknologier, især med hensyn til personlige billedrettigheder. Teknologiens forbedring kan tilskynde AI-billedgenerering til at være endnu mere realistisk, hvilket fører til øget misbrug, og derfor behovet for strenge love. Verden kan også se øgede præcedenser i retten, der tager fat på disse udfordringer, hvilket skaber præcedens for fremtidige sager.
Vil efterspørgslen efter AI Ethics Professionals stige?
Desuden vil AI-etikforskere, AI-udviklere og databeskyttelsesadvokater være i stigende efterspørgsel, efterhånden som spørgsmål om etiske grænser fortsætter med at dukke op – hvilket forstærker behovet for fortsatte fremskridt i AI-etiske retningslinjer. Som et resultat heraf vil fremtiden for AI-billedgenerering sandsynligvis være en nøje afbalanceret blanding af teknologiske fremskridt, etiske restriktioner og juridiske overvejelser.
