KI-generierte Kunst: Wirklich originell?
Durch KI erzeugte Kunst ist ein Zeichen dafür, wie weit wir in Technologie und Design gekommen sind. Aber gilt es als Originalkunstwerk? Die kurze Antwort lautet: Nein, nicht im Sinne des Urheberrechts. Das Urheberrecht erkennt in vielen Teilen der Welt Urheberschaft an, die von Menschen geschaffen wurde. Im Zeitalter der KI tauchen jedoch immer mehr Fragen auf. Was passiert, wenn ein KI-generiertes Werk, das ohne menschliches Eingreifen erstellt wurde, Gegenstand einer Urheberrechtsverletzung wird?
Fallstudie: Wem gehört KI-Kunst?
Schauen wir uns zum besseren Verständnis das Projekt „Next Rembrandt“ an. Eine Gruppe von Datenwissenschaftlern, Ingenieuren und Kunsthistorikern nutzte KI-Algorithmen, um ein neues Kunstwerk im Stil des niederländischen Meisters Rembrandt zu schaffen. Da die KI aus Rembrandts Werken „gelernt“ hat, beanspruchten die produzierten Kunstwerke keine eigenen geistigen Eigentumsrechte, warfen aber die Frage auf: Wem gehört das Urheberrecht an der von der KI erzeugten Kunst?
Aktuelle Urheberrechtsverwirrung
Heutzutage ist das Urheberrecht rund um KI-generierte Kunst ein ungeklärtes Thema. Die meisten Künstler, egal ob es sich um KI-Forscher, Digital- oder KI-Künstler handelt, bewegen sich derzeit in dieser Grauzone, indem sie Kunden dazu bringen, Geschäftsbedingungen zuzustimmen, die den Anspruch des Künstlers auf das von der KI geschaffene Werk geltend machen.
Proaktive Tools für Künstler?
Es gibt mehrere Online-Tools und -Ressourcen, die Künstler beim Erstellen, Verkaufen und rechtlichen Schutz KI-generierter Kunst nutzen können:
1. DeepArt: Es wandelt Ihr Foto mithilfe von KI in ein Kunstwerk um.
– Vorteile: Kostenlose Nutzung, KI-Technologie.
– Nachteile: Begrenzte Stile für kostenlose Benutzer.
– Preis: Zusätzliche Funktionen für 13 $.
– Link: DeepArt
2. Artbreeder: Ein kollaboratives Tool zum Entdecken von Bildern.
– Vorteile: Mit Bildern interagieren und diese neu erstellen.
– Nachteile: Hohe Lernkurve.
– Preis: Kostenlos (mit kostenpflichtigen Upgrades).
– Link: Artbreeder
3. Art Law Journal: Eine Online-Ressource, die Künstlern hilft, sich mit dem Recht in der Kunstwelt vertraut zu machen.
– Vorteile: Kostenlos und gründlich.
– Nachteile: Kann übermäßig kompliziert sein.
– Link: Art Law Journal
Ein Blick in die Zukunft der KI-Kunst
In den nächsten zehn Jahren wird es mit der Weiterentwicklung der KI-Technologie einen enormen Wandel in der Kreativbranche geben. Aller Wahrscheinlichkeit nach müssen die Rechtssysteme das Urheberrecht überarbeiten, um dies widerzuspiegeln. Die Rolle der KI bei der Schaffung von Kunst könnte offiziell anerkannt werden, wodurch KI-generierte Kunst als originell angesehen werden könnte. Oder wir könnten die Entwicklung einer neuen Klassifizierung von Kunst erleben, in der KI und menschliche Zusammenarbeit getrennt von rein menschlichen Schöpfungen anerkannt werden. KI-Forscher, digitale Künstler und Anwälte für Kunsturheberrecht werden im Mittelpunkt dieser Entwicklung stehen und den Kurs für die Zukunft von Kreativität, Authentizität und Eigentum vorgeben.
Das unbestimmte Urheberrecht an KI-Kunst
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Urheberrecht an KI-generierter Kunst derzeit zwar nicht definiert ist, es sich jedoch um einen Bereich handelt, der sich schnell weiterentwickelt und eine Zukunft prägt, in der die Rolle der KI in der Kreativität gesetzlich anerkannt und geschützt wird.
