AI가 만든 예술: 정말 독창적인가요?
AI로 생성된 예술은 우리가 기술과 디자인 분야에서 얼마나 멀리 왔는지를 보여주는 신호입니다. 하지만 원본 예술 작품으로 간주됩니까? 짧은 대답은 ‘아니요’입니다. 저작권법의 관점에서는 그렇지 않습니다. 세계 여러 지역의 저작권법은 인간이 만든 저작물을 인정합니다. 그러나 AI 시대에는 의문이 생기기 시작한다. 사람의 개입 없이 인공지능이 창작한 저작물이 저작권 침해의 대상이 된다면 어떻게 될까요?
사례 연구: AI 예술 작품의 소유자는 누구인가요?
더 나은 이해를 위해 ‘넥스트 렘브란트(Next Rembrandt)’ 프로젝트를 살펴보자. 데이터 과학자, 엔지니어, 미술사가들이 모여 AI 알고리즘을 사용하여 네덜란드 거장 렘브란트 스타일의 새로운 작품을 만들었습니다. AI가 렘브란트의 작품을 ‘학습’했기 때문에 제작된 작품은 자신의 지적재산권을 주장하지 않고 AI가 만든 작품의 저작권은 누구에게 있는가?라는 의문이 제기됐다.
현재 저작권 혼란
오늘날 AI가 생성한 예술 작품에 대한 저작권법은 불안정한 영역입니다. AI 연구자, 디지털 아티스트, AI 아티스트 등 대부분의 아티스트는 현재 AI 제작 작품에 대한 아티스트의 주장을 주장하는 이용 약관에 고객이 동의하도록 하여 이 회색 영역을 탐색하고 있습니다.
예술가를 위한 사전 예방 도구?
아티스트가 AI 생성 예술 작품을 제작, 판매 및 법적으로 보호할 때 사용할 수 있는 몇 가지 온라인 도구와 리소스가 있습니다.
1. DeepArt: AI를 사용해 사진을 예술 작품으로 변환합니다.
– 장점: 무료, AI 기술.
– 단점: 무료 사용자에게는 스타일이 제한됩니다.
– 가격: 추가 기능은 $13에 제공됩니다.
– 링크: 딥아트
2. Artbreeder: 이미지 발견을 위한 협업 도구입니다.
– 장점: 이미지와 상호 작용하고 이미지를 다시 만듭니다.
– 단점: 학습 곡선이 높습니다.
– 가격: 무료(유료 업그레이드 포함).
– 링크: 아트브리더
3. 미술법 저널: 예술가들이 미술계의 법률을 탐색하는 데 도움이 되는 온라인 리소스입니다.
– 장점: 자유롭고 철저합니다.
– 단점: 지나치게 복잡할 수 있습니다.
– 링크: 미술법 저널
AI 예술의 미래를 엿보다
AI 기술이 발전함에 따라 향후 10년 동안 창조산업은 엄청난 변화를 겪게 될 것입니다. 아마도 법률 시스템은 이를 반영하기 위해 저작권법을 개정해야 할 것입니다. 예술 창작에서 AI의 역할이 공식적으로 인정되어 AI가 만든 예술이 독창적인 것으로 간주될 수 있습니다. 또는 AI와 인간의 협력이 순수한 인간 창작물과 별도로 인정되는 새로운 예술 분류의 발전을 볼 수도 있습니다. AI 연구원, 디지털 아티스트, 예술 저작권 변호사가 이러한 진화의 중심에 서서 창의성, 진정성 및 소유권의 미래를 위한 진로를 계획할 것입니다.
AI아트의 저작권이 불확실한 것
결론적으로, 현재 AI가 생성한 예술 작품의 저작권은 정의되어 있지 않지만 빠르게 진화하고 있는 분야이며 창의성에 있어 AI의 역할이 법으로 인정되고 보호되는 미래를 열어가고 있습니다.
