היכן עומדת AI ביצירה אמנותית?

כאשר הטכנולוגיה מתפתחת בקצב חסר תקדים, מחוללי תמונות של בינה מלאכותית (AI) מציבים אותנו במצולות של שטח מרגש, אך עם זאת פוטנציאלי מאתגר. המהמורות הפוטנציאליות, הקונפליקטים האתיים ושלל החששות הקשורים לפרטיות נתונים וחוקי זכויות יוצרים טומנים בחובם צורך דחוף במודעות, הבנה וניווט. שקול את DeepArt ו-DeepDream, כלים המופעלים על ידי בינה מלאכותית שהופכים תמונות של קלט משתמש ליצירות אמנותיות מובחנות. למרות שהם מרתקים, מבני AI אלה מעלים כמה סוגיות אתיות. למשל, מי הבעלים של זכויות היוצרים על יצירות האמנות הללו שנוצרו בינה מלאכותית? חוקי זכויות היוצרים המסורתיים מעניקים בעלות ליוצר, אך עם AI בתמהיל, ייחוס המחבר אינו פשוט. אי בהירות זו מציבה אתגרים משפטיים ומגבירה חששות לגבי הפרות זכויות יוצרים.

האם מניפולציה של AI מהווה איום?

עמיתים אקדמיים, אתיקאים טכניים ומומחי בינה מלאכותית, חושבים גם הם על דאגה אתית רווחת: בינה מלאכותית תמרנה תמונות ו"זיופים עמוקים". בידיהם של בעלי כוונות רעות, טכנולוגיה זו עלולה להפיץ מידע מוטעה או להפליל אנשים באופן שקרי, ולהוכיח שהיא פוגעת במוניטין האישי והיבטים חברתיים רחבים יותר. הדילמה האתית הנובעת מכך ברורה כאן: כמה שליטה והגבלה צריכים להיות נוכחים על גישה ציבורית ושימוש במחוללי תמונות בינה מלאכותית?

האם AI חודר לפרטיות?

חששות הפרטיות משמעותיים לא פחות. טכנולוגיות AI בדרך כלל לומדות ומשתפרות על ידי גישה למאגרי מידע עצומים של תמונות משתמשים. גישה זו טומנת בחובה סיכונים פוטנציאליים מכיוון שניתן לעשות שימוש לרעה בנתוני המשתמש או ליפול לידיים הלא נכונות. גם שאלת ההסכמה עולה – האם משתמשים מודעים לכך שהתמונות שלהם משמשות חומר למידה לטכנולוגיות AI?

כיצד נוכל לטפל בדילמות בינה מלאכותית?

דילמות אתיות אלו, סיכונים וחששות פוטנציאליים צריכים לטפל בצורה מלוכדת והוליסטית. שימוש במשאבים מקוונים כגון אתרי אתיקה של בינה מלאכותית, כמו "מכון סטנפורד לבינה מלאכותית ממוקדת באדם" או השתתפות בסמינרים מקוונים לאתיקה של בינה מלאכותית, יכולה לשמש נקודת התחלה מצוינת.

מה מציעה סטנפורד?

Stanford Institute for Human-Centered AI: מציע משאבים מקיפים בנושא אתיקה של AI. בקר באתר
יתרונות: כולל את הממצאים האחרונים של האקדמיה בנושא אתיקה של AI.
חסרונות: יכול להיות אקדמי מאוד ולא ניתן לעיכול עבור קוראים מזדמנים.
מחיר: חינם

האם AlgorithmWatch יכול לשפוך קצת אור?

כלי נוסף שלא יסולא בפז הוא 'AlgorithmWatch': יוזמה ללא מטרות רווח ששופכת אור על תהליכי קבלת החלטות אלגוריתמיים ומבוססי בינה מלאכותית.

AlgorithmWatch: כלב שמירה על AI וקבלת החלטות אלגוריתמית. בקר באתר
יתרונות: דיווח חקירתי עוזר לפרק את הבעיות האתיות של AI.
חסרונות: הדיווח עשוי להיות מורכב להבנה של אנשים שאינם מומחים.
מחיר: חינם

האם יש הנחיות לבינה מלאכותית?

לבסוף, 'היוזמה העולמית של IEEE בנושא אתיקה של מערכות אוטונומיות וחכמות' מספקת תקנים והנחיות לגבי שימוש בבינה מלאכותית.

היוזמה העולמית של IEEE: מספקת הנחיות לגבי שימוש בבינה מלאכותית. בקר באתר
יתרונות: גישה קלה למספר עצום של משאבי אתיקה בינה מלאכותית.
חסרונות: משאבים מסוימים יכולים להיות טכניים וקשים להבנה עבור שאינם מומחים.
מחיר: חינם

מהו העתיד של AI ביצירת תמונות?

בעודנו מתבוננים בנוף של הכלים להפקת תמונות בינה מלאכותית בעוד עשור, סביר להניח שתהיה רגולציה גדולה יותר, לאור ההתקדמות המהירה בתחום זה. ייתכן שתיווצר הסכמה עולמית לגבי כללים ושיקולים אתיים סביב תמונות שנוצרו בינה מלאכותית, לצד חוקי זכויות יוצרים מפותחים המתואמים עם המציאות של טכנולוגיות בינה מלאכותית. עם דיאלוג עקבי וקידום התנהלות אתית בתוך קהילות בינה מלאכותית, יחד עם סמינרים מקוונים וקורסים של אתיקה של בינה מלאכותית, מודעות והבנה מוגברת של היכולות והמגבלות של הבינה המלאכותית יכולה להניע עתיד אחראי ואתי ליישום שלה.